Als ich heute Mittag durch den Stadtteil so vor mich hin radelte, stiess ich auf die neue Wahlinformation der SPD "Ein St. Paulianer ins Rathaus". Minuten später traf ich auf einen Wahlstand der CDU, wo mir eine Karte mit dem Bild des Kandidaten für die Bürgerschaft überreicht wurde.

Beide Kandidaten sagen von sich "St. Paulianer" zu sein. Der Kandidat der CDU untermauert seine Behauptung noch durch den Zusatz "gebürtiger", der Kandidat der SPD behauptet ganz einfach nur St. Paulianer zu sein, also sozusagen ein Zugezogener.

Ich frage mich nun schon seit Stunden, wann darf jemand von sich behaupten ein St. Paulianer zu sein? Ein Wiener Schnitzel z.B. darf nur von sich behaupten ein Wiener Schnitzel zu sein, wenn es sich um ein Schnitzel aus Kalbsfleisch handelt. Ein nicht aus Kalbsfleisch produziertes Schnitzel darf sich höchstens Schnitzel Wiener Art nennen.

Wenn man die Schnitzeltheorie nun auf die Kandidaten überträgt, würde es sozusagen bedeuten, dass der Kandidat der CDU die Bezeichnung St. Paulianer tragen darf und der Kandidat der SPD maximal die Bezeichnung St. Paulianer Art.

Wann kann man nun wirklich von sich behaupten ein St. Paulianer zu sein?