Unter der Überschrift: "HEFTIGER STREIT UM DAS ZEHN-MILLIONEN-PROJEKTAUF ST.PAULI" berichtete das Hamburger Abendblatt am Mittwoch dieser Woche über das Desaster mit dem Spielbudenplatz. Die Planer werfen der Betreibergesellschaft um Cornelius Littmann (Theaterdirektor) vor kein vernünftiges Konzept zu haben und den Platz verkommen zu lassen. Laut Hamburger Abendblatt drohen die Architekten und Landschaftsplaner damit die Bühnen abzubauen. Die Bezirksversammlung Hamburg-Mitte hat sogar einen Antrag einstimmig beschlossen, in welchem der Bezirksamtsleiter Schreiber aufgefordert wird seine Unterschrift unter einer Vetragsverlängerung zu verweigern, wenn nichts gegen die Verwahrlosung unternommen wird. Selbst der Oberbaudirektor Prof. Walter, der noch vor Jahren "Quietsche-Endchen" an zwei Kränen über dem Platz aufhängen wollte, teilte die Kritik in Teilen und wünscht sich, dass auf den LED-Leuchtwänden an den Bühnen zum Beispiel eine Weihnachtsbotschaft stehen müsste.

Theaterdirektor Cornelius Littmann wies als Betreiber des Platzes natürlich alle Vorwürfe zurück. Sehr interessant ist, dass die Stadtentwicklungsbehörde der Betreibergesellschaft scheinbar einen Zehn-Jahres-Vertrag angeboten hat. Littmann soll hierzu erklärt haben, dass nur mit einem langfristigen Vertrag die Holsten-Brauerei in die "Open-Air-Gastronomie" investieren würde. Ich frage mich, warum immer wenn Herr L. auftaucht sofort nach einer Fremdfinanzierung geschrien wird.

Eigentlich freut mich das gebotene Desaster der Betreibergesellschaft für die Anwohner des Spielbudenplatzes, da dort ruhige Nächte eine Rarität sind und es zeigt, dass einige Geschäftsleute dort den Mund sehr vollnehmen ohne wirklich etwas zu vollbringen.

Im Kommentar schreibt das Hamburger Abendblatt, dass als einziges die Erkenntnis bleibt, die Stadt schafft es einfach nicht - also doch maximal Gamma-Weltstadt.